WCS Corée: Les groupes du RO16 sont définis - Infos et commentaires

fluocrazykenny | 13/09/2013 à 22h36 - 3

Avec la fin des groupes du RO32, la GSL (alias les WCS Corée) a organisé son habituel show pour la composition des poules du RO16.

Contrairement aux autres tournois, les joueurs ne sont pas placés au hasard. En effet, ce sont les joueurs eux même qui désignent contre qui ils vont jouer. Le premier de chaque poule du tour précédent choisit celui qu’il veut rencontrer, qui à son tour choisit qui il veut rencontrer et ainsi de suite jusqu’à ce que l’on ait 4 poules de 4 joueurs. Ce mécanisme à l’énorme intérêt d’être très intéressant à regarder et peut faire naître de vraies rivalités entre joueurs, beaucoup de moquerie de part et d’autre et enfin pas mal de choix stratégique dans la décision de qui choisir dans son groupe.

Ainsi au final les groupes seront les suivants :

Groupe A : lundi 23 septembre - 11h
  • Soulkey
  • Sleep
  • Dear
  • DunRaeGu
Le Zerg DunRaeGu a fait très forte impression contre INnovation et démontre qu’il est en forme mais pour le moment que vaut son Zerg vs Zerg ? Il devra nous prouvez qu’il est aussi bon que sont Zerg vs Terran car deux autres Zergs l’attendent et non des moindre, tout d’abord Soulkey (vainqueur des WCS Corée saison 1) et le surprenant Sleep. Enfin un groupe difficile pour le Protoss Dear dont on a peu vu son style contre Zergs mais qui justement pourrait en profiter pour créer la surprise.


Groupe B : mercredi 25 septembre - 11h
  • Rain
  • Keen
  • sOs
  • Trap
Un groupe similaire au précédent : un seul Terran mais non des moindre : Keen qui pour le moment a un excellent ratio en contre Protoss, ce qui tombe bien puisse qu’il a trois gros Protoss à affronter : Trap, sOs mais surtout Rain. Avis tempête psionique en perspective puisse que sOs et Rain en sont des spécialistes. En revanche, au niveau du Protoss vs Protoss, difficile de définir lequel des trois part avec un avantage.


Groupe C : vendredi 27 septembre - 11h
  • INnovation
  • Super
  • jjakji
  • soO
Un très gros groupe ! Le Terran INnovation est surement le favori de ce groupe mais un autre Terran est en embuscade : jjakji. Ce dernier est actuellement dans une forme comparable à celle qu’il avait lorsqu’il a remporté la GSL en 2011. Cependant, après avoir vu le Protoss Super battre Bomber (le vainqueur des WCS season finale) on sent clairement qu’il a le potentiel d’aller chatouiller les deux Terrans. Quant à soO, il ne faut pas sous-estimer son Zerg vs Terran qui était excellent durant toute la Proleague et qui vient d’éliminer Bomber. Bref, un groupe très intéressant à suivre.


Groupe D : dimanche 29 septembre - 07h
  • Maru
  • Parting
  • Flash
  • KangHo
Durant le show, Parting a déclaré que si Maru avait gagné la saison précédente c’était uniquement parce qu’il ne l’avait pas rencontré durant le tournoi. Qu’à cela ne tienne, Maru l’a choisi pour lui donner une bonne leçon. Parting par la suite s’est rappelé de la GSL saison 1 ou il avait choisi Flash et l’avait complètement atomisé. Il a donc encore une fois choisi Flash pour ce groupe. Enfin Flash a choisi KangHo car c’était le Zerg le moins fort de son point de vue. C’est ainsi qu’on l’on se retrouve avec un « groupe de la mort » dans ces WCS Corée saison 3. Un groupe à ne pas manquer !


Au final, il n’y a plus de « petits » joueurs à ce niveau de la compétition. Même si certains groupes peuvent paraitre plus difficile que d’autre, il n’en reste pas moins que ces 4 groupes vont très certainement être relevés et très intéressants à suivre. Aussi rendez-vous lundi 23 septembre pour le premier groupe et surtout ne manquez pas le groupe de la mort le dimanche 29 septembre.

3 commentaires - [Poster un commentaire]


Chargement des commentaires...

Poster un commentaire

Vous devez vous identifier pour poster un commentaire.
Nombre de visites sur l'accueil depuis la création du site StarCraft II : 20.941.142 visites.
© Copyright 1998-2024 JudgeHype SRL. Reproduction totale ou partielle interdite sans l'autorisation de l'auteur. Politique de confidentialité.